Doncs això, que vull més realisme. Vull col·lisions \"reals\" segons el Froza, no vull veure fantasmes en pista durant la cursa. Vull desgast de pneumàtics, vull trencadisses de vehícles.

Ningú més en vol? tothom vol jugar als autos de xoc, on tot i les osties que ens vam fotre a la primera frenada, només ens va afectar a la visibilitat si anàvem amb càmera interior?

Això no mola  :lol:

Totalment d\'acord!!

Estic amb vosaltres.

A mi m\'agradaria mes amb danys reals, seria una bona manera de fer encara mes interessants les curses.

I si algú diu que d\'aquesta manera es desequilibra molt perqué amb només 10 o 15 voltes si has de reparar cotxe a boxes es perd massa temps i no pots recuperar, simplement apujem els Km, passem-ho de 50 a 80 o 100. (cosa que vaig llegir algú que ja ho havia proposat).

+ 1, millor mes realisme.

Jo també hi estic a favor, tot i els perills que te això. Havent vist el video de la vostra primera cursa, tingueu en ment algunes cosetes:

- el Kogoll no hagués guanyat mai de la vida, el cop del Waif li va fer saltar l\'aleró del darrera (entre altres coses). Això no es repara a boxes i el Kogoll hagués rodat lentíssim tota la cursa.

- el cotxe del Xavi, empotrat als neumàtics al primer revolt, el mateix. Sense l\'aerodinàmica del davant del cotxe, adeu cursa.

- el Zonker, segurament (aquest tinc més dubtes per que sempre va rebre per darrera i això afecta menys, però afecta) tampoc hagués pogut rodar mínimament be.

- el Waif, a rodar a pas de tortuga per raons obvies.

- gent que va sortir indemne del primer revolt (així de memoria recordo el Josh) no hagués sortit ilès, ja que s\'haguès empotrat contra tots els altres cotxes. Si mireu el video veureu que atravessan el pollastre per que els cotxes es converteixen en fantasmes.

De fet, si estic d\'acord amb el Roger, és principalment per aquest darrer punt. Si hi ha un pollastre els que venen darrera es beneficien per que es troben a tothom \"enfantasmat\".

I això és només les que recordo de la primera corba, que desprès hi va haver més accidents...

Ah, l\'entrada a pit lane de Laguna Seca és completament neta, la vaig probar ahir. O sigui que aquí no trencaríem el cotxe al entrar a boxes.

Roger ha escrit:

Doncs això, que vull més realisme. Vull col·lisions \"reals\" segons el Froza, no vull veure fantasmes en pista durant la cursa. Vull desgast de pneumàtics, vull trencadisses de vehícles.

Ningú més en vol? tothom vol jugar als autos de xoc, on tot i les osties que ens vam fotre a la primera frenada, només ens va afectar a la visibilitat si anàvem amb càmera interior?

Això no mola  :lol:

Com es nota que no vas rebre.

Si ho fem amb danys passo de fotre 300 voltes entrenant per després jugar a la loteria.

joaneg ha escrit:

Jo no posaria danys en simulació, per que en DTM és massa exagerat, però si danys lleugers.

Estic d\'acord amb tu, sempre i quan el nivell de danys eviti que apareguin fantasmes quan hi hagi colisions.

Com diu el Zonker, no pot ser que la cursa es converteixi en una loteria (en la que sortir l\'últim sigui bo per que evites accidents), però tampoc vull fantasmes com diu el Roger... hi ha alguna opció que acompleixi això?

És que no se exactament que fa i no fa el nivell de danys \"lleugers\"  :dry:

Xavi, a quin nivell de danys es va fer la cursa de Montmeló?

També podem guardar la idea de fer curses amb danys en \"simulació\" per una altre campionat amb cotxes tipus B, C o D en circuits curts i revirats, on l\'aerodinàmica no afecta quasi per res.

Peró una cosa està clara, aixó dels fantasmes s\'ha d\'acabar.

Xavi_vdj ha escrit:

Voleu simulació i realisme ?

Ok, doncs tothom sense ajudes i amb danys, va bé ?

I amb volant i pedals!!!! jeje es broma  

Jo ja he dit la meva opinió... crec que els fantasmes haurien de desapareixer, si és possible. És a dir, que si amb danys limitats ja no hi ha fantasmes, perfecte, però si s\'ha d\'arribar fins a danys simulació, potser no paga la pena.